De redenering van de Nederlandsche Regenten zal in de aanloop tot de onthouding van stemming gisteren misschien ongeveer als volgt zijn geweest –– en corrigeer me gerust als ik het mis heb. Wopke mocht een mooie baan in de Euroleeuwenkuil krijgen, gesteund door Rutte c.s., en Rutte kan daarna dan secretaris-generaal proberen te worden van de NAVO; dat is een nog mooiere baan, lekker gemakkelijk want in zijn doel fijn rechtlijnig. Maar dan moeten we wel koste wat kost dikke maatjes blijven met de Grote Baas, de VS. Brengen ze de genocide van Palestijnen ter stemming, of althans, nog veel beperkter, moeten we stemmen voor een staakt-het-vuren? Even ruggespraak met de Amerikanen…. Nee. Niet doen: Biden is een zelfverklaarde Zionist. Onthouding van stemming, gewoon, neutraliteit! Lekker Nederlands. Al weten we, of zouden we moeten weten, dat niets doen, lief zijn, niets anders doen dan “vrede willen”, de status quo ondersteunt en daarmee de apartheid handhaaft, de bezetting, het landjepik, het getreiter, de marteling, de vernedering en de verdrijving van en de moord op Palestijnen in stand helpt te houden. [let op: ik ben nog steeds sarcastisch uit woede over de houding van het Nederlandse publiek en politiek]

..

Trouwens, Bibi is nog lang niet klaar –– het demografische overwicht van de geprivilegieerde bevolkingslaag is immers nog niet voldoende geborgd. Netanyahu is pas klaar voor “vrede” wanneer de ziektes en honger hun werk hebben gedaan en de uitgemergelde concentratiekampbewoners zullen zijn verdeeld over de Arabische landen. (Of misschien ook de Europese landen, alle pogingen tot de beperking van instroom ten spijt.) Die Israelische gijzelaars hoeft ‘ie kennelijk niet meer, want daar doet hij allang zijn best niet meer voor. Als die hem überhaupt ooit echt iets hebben kunnen schelen –– zij hebben hun functie immers vervuld als de belichaming van het perfecte voorwendsel voor de intensificatie van de doorlopende genocide van Palestijnen.

Maar hoe leggen we het dan uit –– ik ben nog steeds sarcastisch –– gelet op onze medeplichtigheid aan de genocide? Simpel: beschuldig de critici zo snel en zo fel mogelijk van antisemitisme en sla ze om de oren met de herinnering aan de Holocaust. That’ll teach them. En als ze Joods zijn? “Zelf-haters”. Wat de genocide betreft, draai de zaken gewoon om: leid de aandacht van de feitelijke genocide op Palestijnen af door stennis te maken over de theoretisch mogelijkheid van een toekomstige genocide op Israeli, al wordt die intentie niet verklaard en is die ook niet aannemelijk, alle snode insinuaties van Femke Halsema en de goemeente in de VS ten spijt, en al zijn de mogelijkheden ertoe niet eens realistisch als men dat überhaupt zou beogen. Ga voor wat dat laatste betreft ook maar na: de zogenaamde Qassam raketten zijn niet veel meer dan veredeld vuurwerk; tussen 2001 en 2014 zijn er vele tienduizenden op Israel afgeschoten –– tienduizenden! –– en daarmee zijn dan nog geen 50 mensen gedood volgens het IDF zelf (het “Iron Dome” is pas vanaf 2011 ontwikkeld). Toegeven, dat zijn altijd nog teveel doden want ieder slachtoffer is er een teveel, maar je kunt toch wel tenminste concluderen dat ze militair niet erg effectief zijn en zeker niet afdoende om de hele Israelische bevolking “de zee in te kunnen drijven”. En dan nog even ter vergelijking met het aantal minderjarigen dat door Israeli in diezelfde periode is gedood: 1852 kinderen alleen al, volgens de lijsten van Defense for Children International in die periode. Over proportionaliteit gesproken.

Doe daarentegen [waarschuwing: sarcasme] toch maar nét alsof je in existentiële nood verkeert, zullen de apologeten van Israel denken. Dat heeft immers ook goed gewerkt voor de mobilisatie van steun in 1948-49, 1967, 1973, 2008-2009, 2012, 2014 etc. Draai daartoe de bepaling in het handvest van de Likoed partij om (volgens welke het gebied tussen de rivier en de zee 100% Joods zal moeten worden) en dicteer de wereld dat de leus van de protesterende menigten, “From the river to the sea, Palestine will be free”, alleen maar de annihilatie van Israel kan betekenen, ook al zeggen de demonstranten zelf dat het alleen maar wijst op de garantie van gelijke rechten en kansen voor iedereen in het gebied. [let op: ik ben nog steeds sarcastisch uit woede over de houding van het Nederlandse publiek en politiek] Apartheid? Ga er niet op in. Wat weten die mensenrechtenactivisten daar nou helemaal van? [Waarschuwing: sarcasme] En zeg maar gewoon opnieuw dat de Israeli recht hebben op zelfverdediging, ook al hebben ze dat nooit tegen de mensen die ze zelf onderdrukken; blijf dat toch zeggen en consequent ankeren aan de verontwaardiging over uitbraak van concentratiekampbewoners op 7 october 2023. Noem ze maar “terroristen”, deze vrijheidsstrijders (die weliswaar inderdaad te ver zijn gegaan, net als de verdedigers die te laat in geweer kwamen en toen ook met zware wapens veel slachtoffers onder de kolonisten hebben gemaakt). En maar blijven volhouden dat “Hamas” een terroristische organisatie is, ook al pleegt hun “militaire vleugel” geen aanslagen elders in de wereld en zijn de acties uitsluitend gericht tegen de bezetter. Omdat “Hamas” ook de werkgever is van alle mensen in civiele diensten, is inmiddels ook de postbode een “terrorist”. En, waarom niet, zijn familie dan ook maar meteen, zeg ik sarcastisch met helaas realiteitszin gelet op de Israelische praktijk. Dankzij Bush Junior’s “Global War on Terror” heeft iedereen die aldus op de internationale lijst terecht is gekomen geen rechtsbescherming meer. Dat werkt wel zo gemakkelijk. [sarcasme].

Witte fosfor? –– hou je mond erover. [Waarschuwing: nog steeds sarcasme.] Dode kinderen? Je bedoelt die Palestijnse kinderen van alle leeftijden zoals de Israeli die al jaren in de Palestijnse gebieden doden, vaak druppelsgewijs en soms massaal zoals tijdens de periodieke “grasmaai” operaties in Gaza? Of die ze met duizenden per jaar oppakken in razzia’s, zonder rechtsbijstand of zelfs aanklacht in de gevangenissen opsluiten, martelen en soms zelf verkrachten en vermoorden? Al de kinderen zullen [nog steeds sarcastisch] in de toekomst terroristen worden en zijn vanwege die “waarschijnlijkheid” een legitiem doelwit van de IDF volgens de juridische uitwerking van een oordeel van het Israelisch Hooggerechtshof uit 2006, waarvan de apologeten van Israel tevreden vaststellen dat het recht “forward-looking” is. Iedere Palestijn is zo voor de Israelische wet een terrorist geworden, automatisch, en daarom kunnen ze na iedere extra-judiciële moord of gijzelneming door de Israelische militairen, standaard verklaren tegenover de internationale pers, dat ze “informatie” hadden over “terroristen” die aanslagen aan het voorbereiden waren. Want geen enkele Palestijn is voor de Israelische wet een civiel persoon (nooit een “burger” want van burgerrechten is sowieso geen sprake onder het militair recht in het apartheidsregime): ze zitten alleen tussen aanslagen in omdat ze die óf reeds hebben gepleegd óf dat nog zullen gaan doen. Was dit laatste maar sarcasme: het is de Israelische wet.

Maar daar hoeven de Nederlandse politici, diplomaten, voorlichters, televisiejournalisten zich allemaal niet druk over te maken. Zeg gewoon dat de zaak “ingewikkeld” is. Uit je “bezorgdheid” desnoods. Maar haal er dus toe vooral geen context bij. [Waarschuwing: sarcasme.] Deel in plaats daarvan een pleister uit. Beloof humanitaire hulp! Stuur een paar vrachtwagens. Laat een schip bij Cyprus paraat staan om de Israeli te zijner tijd te assisteren in de verplaatsing van de Gazaanse “genocide-survivors”.

 ..

Maar vergeet voorál ook al die juristen die erop wijzen dat de Israeli helemaal geen recht op zelfverdediging hebben tegen uitvallen van een bevolking die ze zelf onderdrukken in een door Israel militair bezet gebied. Die erop wijzen dat Israel geen respect heeft voor de beginselen van proportionaliteit, onderscheid en voorzichtigheid. Die betogen dat Apartheid is bewezen, dat etnische zuivering is vastgesteld, dat genocide op zijn zachtst gezegd “dreigt” en misschien reeds in gang is. Vergeet het feit dat Nederland krachtens de Genocide Conventie verplicht is dat laatste te voorkomen reeds bij de eerste waarschuwingen. Vergeet, stel ik uiteraard wederom sarcastisch in een poging te speculeren over wat er in Rutte’s harde hoofd moet zijn omgegaan, vergeet Hugo de Groot, vergeet het Vredespaleis, het Internationaal Gerechtshof, het Internationaal strafhof –– denk aan DAT ANDERE Den Haag. Daar doen we niet aan recht, daar spelen we spelletjes.

And whatever you do: don’t mention the war, the other war or, rather, the same war but on another front. De Westoever. O ja, en in Zuid-Libanon tot aan de Litani rivier. [Waarschuwing: sarcasme.] Oogjes dicht, snaveltjes toe. Zorg ervoor de westerse media de beelden van executies niet uitzenden, zoals we die nog steeds in beeld krijgen uit de verschillende plaatsen in de Bezette Gebieden; nou, die exposure voorkomen is een gemakkelijke taak, want de sukkels van de NOS staan toch alleen maar bij de persconferenties te wachten op Israelisch nieuwsvoeder. Die poorten sowieso de voorlichting van de Nederlandse regering een-op-een door zodra het over het “buitenland” gaat. Eigen navel eerst.

..

Zo moeten de mensen die het Nederlandse beleid bepalen ongeveer hebben gedacht bij de besluitvorming over de stemming in de Algemene Vergadering van de VN.

 ..

Alles om in “het midden” van de schone schijn te blijven. Al verliest die steeds meer de glans.